Nous comparons ici les avantages et les désavantages des extincteurs à poudre, des extincteurs à mousse, des extincteurs à CO2 et des extincteurs à eau.
|
Type
|
Avantages
|
Désavantages
|
|
extincteur à poudre
|
- Bon effet extincteur
- Éteint l’équipement sous tension
- Résistant au gel
|
- Beaucoup de dommages collatéraux
- Pas d’effet de refroidissement
- Endommage les appareils électriques
- Risque accru de ré-allumage de l’incendie
- Durée de pulverisation plus courte
|
|
extincteur à mousse
|
- Facile à utiliser
- Dommages collatéraux limités
- Longue durée de pulverisation
- Eteind l’équipment sous tension
- Effet de refroidissement qui réduit le risque de rallumage
|
- Plus cher qu'un extincteur à poudre
- Ne résiste pas au gel (mais il existe des extincteurs spéciaux qui sont restants au gel)
|
|
extincteur à mousse de graisse
|
- Résistant au gel
- Application multifonctionnelle
- Facile à utiliser
- Dommages collatéraux très limités
- Longue durée de pulvérisation
- Éteint l’équipement sous tension (jusqu’à 1000V)
- Effet de refroidissement qui réduit le risque de rallumage
|
- L’agent extincteur le plus cher
|
|
exincteur à gaz (CO2)
|
- Éteint équipement sous tension (jusqu’à 1000V)
- Pas de dommages collatéraux
- Résistant au gel
|
- Pas pratique de l’utiliser à la maison (il vaut mieux s’entraîner avant utilisation)
- Presque deux fois plus lourd que les autres types d’extincteur
- Asphyxiant pour les humains et les animaux
- Peut causer des brûlures (gel)
- S’envole facilement
- Relativement cher
|
|
extincteur à eau
|
- Bon marché
- Meilleur agent extincteur pour les solides
|
- Rarement autorisé par les pompiers comme agent extincteur primaire pou run usage professionnel (contrairement à mousse et à poudre).
- Ne résiste pas au gel
- Usage limité (seulement classe de feu A)
- Ne pas adéquat pour une utilisation à proximité d'installations ou d'équipements électriques (risque d'électrocution).
|